General Motors : 6 milliards $ de dépréciation sur les VE, un repli forcé face à la chute de la demande
General Motors traverse une tempête financière majeure avec une dépréciation record de 6 milliards de dollars liée à ses investissements dans les véhicules électriques. Ce coup dur, annoncé début janvier 2026, révèle les fissures d'une transition électrique trop ambitieuse, freinée par un marché en berne et un virage politique brutal aux États-Unis.
Une charge exceptionnelle qui ébranle les comptes
Le géant automobile américain a révélé dans un document réglementaire déposé auprès de la SEC une charge de 6 milliards de dollars pour abandonner ou réduire certains projets de véhicules électriques. Cette dépréciation s'ajoute à une perte de 1,6 milliard déjà enregistrée au troisième trimestre 2025, portant le total des ajustements à plus de 7 milliards. La majeure partie de cette somme, environ 4,2 milliards en sorties de fonds futures, servira à régler des contrats annulés avec des fournisseurs de composants et de batteries.
Immédiatement après l'annonce le 8 janvier, l'action GM a chuté de près de 2 %, tombant à 83,50 dollars. Ce mouvement boursier souligne la sensibilité des investisseurs à ces revirements stratégiques, surtout après une dégringolade de 66,9 % sur l'année écoulée. Malgré cela, des analystes comme ceux d'UBS maintiennent une recommandation d'achat, estimant que ces charges étaient anticipées et que le coussin de trésorerie de GM absorbe le choc sans menacer les rachats d'actions prévus.
Des usines au ralenti et une chaîne d'approvisionnement sous tension
GM a suspendu pour six mois la production de batteries dans deux usines en coentreprise et réduit à une seule équipe l'activité de son usine 100 % électrique de Detroit. Ces mesures visent à aligner la capacité industrielle sur une demande réelle bien plus faible que prévu. Aucun arrêt de production actuelle n'est impacté : la gamme de crossovers, SUV et autres modèles électriques sous Cadillac, Chevrolet et GMC continue de rouler. Cependant, des charges supplémentaires sont attendues en 2026 pour finaliser les négociations avec les fournisseurs, quoique à un niveau bien inférieur à 2025.
Le marché des VE en pleine décélération
Les ventes de véhicules électriques de GM ont plongé de 43 % au quatrième trimestre 2025, après des records au trimestre précédent dopés par une ruée des acheteurs. Sur l'ensemble de l'année, le secteur n'a progressé que de 1,2 % aux États-Unis, un rythme anémique comparé aux années précédentes. Les experts d'Edmunds prévoient une part de marché des VE à 6 % en 2026, contre 7,4 % en 2025.
Ce ralentissement n'épargne pas les concurrents. Ford a annoncé une dépréciation bien plus massive quelques semaines plus tôt, tandis que l'industrie entière ajuste ses ambitions. L'absence d'hybrides chez GM pèse particulièrement : ces modèles hybrides gagnent en popularité, grignotant des parts de marché que le constructeur peine à reconquérir.
Fin des incitants fiscaux : le catalyseur du recul
La suppression du crédit d'impôt fédéral de 7 500 dollars au 30 septembre 2025 a agi comme un frein brutal. Mise en place sous l'administration Biden pour booster l'adoption des VE, cette mesure a été abrogée par le président Donald Trump, qui rejette ouvertement la crise climatique. L'administration a également assoupli les normes d'émissions pour les moteurs thermiques, prolongeant l'attrait des véhicules à essence et hybrides.
GM n'est pas seule à pâtir de ce contexte. Les constructeurs avaient massivement investi dans l'électrification, anticipant une transition rapide vers le zéro émission. La réalité du marché, avec une adoption plus lente des consommateurs, combinée à ces revirements réglementaires, force un réajustement douloureux.
Impact financier et stratégique : un pari reporté, pas abandonné
Au-delà de la charge immédiate, cette dépréciation pèse sur la rentabilité globale de GM. Les 6 milliards couvrent principalement les coûts d'annulation de programmes et de restructuration de la supply chain. Un milliard supplémentaire de 1,1 milliard provient de l'ajustement de la coentreprise en Chine avec SAIC Motor, illustrant des défis géopolitiques connexes.
Stratégiquement, GM temporise sans capituler. Le groupe maintient une douzaine de modèles VE sur le marché américain et préserve sa flexibilité industrielle, évitant les fermetures d'usines. Les analystes de CFRA soulignent toutefois un risque : sans offre hybride robuste, GM pourrait perdre du terrain face à des rivaux plus agiles. TD Cowen note que les sorties de cash, bien que significatives, restent gérables dans le modèle financier du groupe.
Comparaison avec les concurrents : un mal partagé
| Constructeur | Dépréciation VE (2025-2026) | Raison principale |
|---|---|---|
| General Motors | 6 milliards $ + 1,6 milliard $ précédent | Réduction production et supply chain |
| Ford | Supérieure à GM | Similaire, post-suppression incitants |
| Secteur global | Ralentissement ventes 1,2 % | Chute demande post-crédit d'impôt |
Ce tableau met en lumière un secteur entier en rétro-pédalage, GM suivant la tendance plutôt que la menant.
Vers une électrification plus pragmatique ?
GM ajuste son calendrier électrique pour coller à une demande moins linéaire. Les investissements passés, pensés pour une explosion des VE, se révèlent aujourd'hui surdimensionnés. Le constructeur mise désormais sur une approche hybride : préserver la rentabilité à court terme tout en gardant un pied dans l'électrique pour l'avenir. L'absence de fermetures d'usines signale une volonté de rebondir quand le marché repartira.
Ce scénario interroge la dépendance excessive aux politiques publiques. Les constructeurs doivent désormais naviguer dans un environnement incertain, où les annonces de la Maison Blanche pèsent plus lourd que les tendances consommateurs.
Conclusion : l'avenir des VE en question
La dépréciation de 6 milliards chez GM n'est que la pointe de l'iceberg d'une industrie automobile en pleine mutation forcée. Face à un marché VE qui patine et des vents politiques contraires, le géant de Detroit redéfinit ses priorités. Reste à voir si ce repli tactique permettra de rebondir plus fort.
Que pensez-vous de cette stratégie ? Les véhicules électriques ont-ils encore un avenir radieux aux États-Unis ? Partagez vos avis en commentaires et


